Thực hiện kế hoạch công tác năm 2026, ngày 04/3/2026, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Hưng Yên đã phối hợp với Tòa án nhân dân cùng cấp mở phiên tòa xét xử sơ thẩm kết hợp số hóa hồ sơ, công bố tài liệu chứng cứ bằng hình ảnh đối với vụ án B.K.T, N.T.T bị đưa ra xét xử về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự và vụ án N.N.K, P.M.Đ.D bị đưa ra xét xử về “Tội cướp tài sản”, quy định tại điểm e khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự.
Vụ thứ nhất: Hồi 17 giờ 10 phút ngày 13/02/2025, do có mâu thuẫn trong việc tranh chấp ranh giới đất. N.T.T đã có hành vi sử dụng gạch vỡ màu đỏ ném trúng vào mắt cá chân bên phải của B.K.T; dùng 01 đoạn tuýp sắt vụt vào tay B.K.T; đấm 01 nhát vào quai hàm bên trái của B.K.T, làm B.K.T bị thương tích 02%. B.K.T có hành vi dùng gạch đỏ vỡ ném trúng vào vùng đỉnh chẩm phải của N.T.T, làm N.T.T bị thương tích 01%.
Vụ thứ hai: Do cần tiền để chi tiêu cá nhân, khoảng 23 giờ 30 phút ngày 04/8/2025, tại quán Internet “Dũng Sửu” thuộc thôn Quang Lang Đông, xã Thái Thụy, tỉnh Hưng Yên; N.N.K cùng P.M.Đ.D có hành vi chửi bới, đe dọa, dùng chân tay đánh và chiếm đoạt của cháu T.V.T số tiền 2.000.000 đồng. Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, quá trình thực hiện hành vi phạm tội các bị cáo không có sự bàn bạc, phân công vai trò cụ thể từ trước nhưng có sự tiếp nhận ý chí cùng thực hiện hành vi phạm tội, trong đó K là người khởi xướng, D với vai trò là người cùng thực hiện để chiếm đoạt tài sản. Tại thời điểm phạm tội, N.N.K 16 tuổi 5 tháng 6 ngày; P.M.Đ.D 16 tuổi 7 tháng 13 ngày; cháu T.V.T là người bị hại 15 tuổi 02 tháng 12 ngày.
Toàn cảnh hai phiên tòa
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã chủ động, phối hợp tốt với Hội đồng xét xử để tham gia xét hỏi, tranh luận với người bào chữa, làm sáng tỏ nội dung vụ án, các chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội cũng như các tình tiết khác cần xử lý giải quyết trong vụ án; quan điểm truy tố được bảo vệ vững chắc, nội dung truy tố của Viện kiểm sát trong các bản cáo trạng đảm bảo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Trên cơ sở đánh giá khách quan, toàn diện vụ án nên quan điểm đề nghị về đường lối xét xử và các xử lý khác của vụ án đều được Hội đồng xét xử chấp nhận và tuyên bản án phù hợp với quan điểm, đường lối mà Kiểm sát viên đề nghị. Tại phiên tòa Kiểm sát viên đã chủ động kết hợp công tác thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử tại phiên tòa với đẩy mạnh công tác tuyên truyền nhằm nâng cao ý thức cảnh giác, đấu tranh phòng chống tội phạm cho quần chúng nhân dân.
Thông qua hoạt động xét xử rút kinh nghiệm có trình chiếu tài liệu số hóa hồ sơ đã mang lại hiệu quả sâu rộng và thiết thực đối với cán bộ, Kiểm sát viên trong việc tự đào tạo nâng cao kỹ năng nghiệp vụ và sử dụng công nghệ thông tin trong công tác, đáp ứng yêu cầu về cải cách tư pháp trong tình hình mới./.
Bùi Thị Thùy Chinh -VKSND khu vực 7