Sáng ngày 04/02/2026, Phòng 2 Viện KSND tỉnh đã phối hợp với TAND tỉnh tổ chức phiên tòa sơ thẩm vụ án hình sự Giết người theo quy định tại khoản 1 Điều 123 BLHS

04/02/2026 | 12

Theo Cáo trạng và hồ sơ vụ án: Từ mâu thuẫn nhỏ nhặt với gia đình với anh Phương, chị Mến là bố mẹ của hai cháu Nguyễn Trung Hiếu, sinh ngày 05/5/2013 và Nguyễn Minh Khang, sinh ngày 22/7/2017 nên Mai Thị Vân là bà nội của hai cháu đã nảy sinh ý định giết cháu Hiếu, cháu Khang rồi tự tử.

Khoảng 22 giờ ngày 30/8/2025, tại phòng thuê trọ ở thôn Nhạc Miếu, xã Như Quỳnh, tỉnh Hưng Yên, Mai Thị Vân đã sử dụng thuốc diệt chuột không nhãn mác pha cùng mỳ tôm cho hai cháu ăn. Cháu Hiếu ăn hết bát mỳ tôm bị ngộ độc chất độc hóa học Fluoroacetate chết tại phòng trọ; cháu Khang ăn 01-02 miếng mỳ tôm chưa có biểu hiện trúng độc nên Vân dắt cháu Khang ra mương nước thôn Cống Đồng, xã Như Quỳnh, tỉnh Hưng Yên, dùng tay ấn đầu cháu Khang ngập dưới nước dẫn đến cháu Khang chết ngạt nước.

Toàn cảnh phiên tòa

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đã chủ động tham gia xét hỏi đối với bị cáo Mai Thị Vân, đại diện bị hại về các tình tiết và một số vấn đề khác để làm rõ nội dung vụ án. Trong phần luận tội, kết quả điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã phân tích, đánh giá về tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội của bị cáo, khẳng định: Mai Thị Vân thực hiện hành vi một cách quyết liệt, thể hiện rõ ý thức tước đoạt tính mạng cháu Hiếu, Khang là trẻ em cần được chăm sóc bảo vệ theo Luật trẻ em; hành vi phạm tội của Vân đã đi ngược lại chuẩn mực đạo đức của xã hội, đạo lý gia đình; gây tâm lý phẫn uất trong quần chúng nhân dân và dư luận xã hội…với tính chất mức độ hậu quả và nguyên nhân của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh đã đề nghị mức án cao nhất là tử hình đối với bị cáo Mai Thị Vân. Kết thúc nghị án, Hội đồng xét xử nhận định quan điểm của Viện kiểm sát là có căn cứ, phù hợp với chứng cứ đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa và tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội nên đã tuyên án tử hình đối với Mai Thị Vân.

Đồng chí Lê Lương Chưởng, Phó Viện trưởng, Kiểm sát viên VKSND tỉnh thực hiện luận tội tại phiên tòa

Sau khi kết thúc phiên tòa, đơn vị đã tổ chức họp rút kinh nghiệm về một số nội dung, cụ thể:

Thứ nhất, về kỹ năng tranh tụng và đối đáp tại phiên tòa: Trong quá trình tranh tụng, Kiểm sát viên thể hiện bản lĩnh, thái độ chuẩn mực, đối đáp thẳng thắn, đúng mực, không né tránh các quan điểm bào chữa của luật sư. Các nội dung đối đáp được xây dựng trên cơ sở chứng cứ đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa, sự thống nhất giữa lời khai của bị cáo, đại diện bị hại và các kết luận giám định, việc áp dụng đúng các quy định của Bộ luật Hình sự và Bộ luật Tố tụng hình sự. Quan điểm của Viện kiểm sát được Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ, thể hiện hiệu quả của công tác tranh tụng và chất lượng thực hành quyền công tố tại phiên tòa.

Bị cáo: Mai Thị Vân

Thứ hai, một số bài học kinh nghiệm nghiệp vụ được rút ra:

(1) Chủ động dự kiến xét hỏi, tình huống có thể xảy ra để xây dựng luận điểm bào chữa, chuẩn bị nội dung đối đáp tại phiên tòa.

(2) Tập trung nghiên cứu kỹ các giám định pháp y tử thi để xác định nguyên nhân chết, hung khí gây án và cường độ tác động.

(3) Cần đánh giá, phân tích toàn diện chứng cứ, làm rõ ý thức chủ quan (cố ý trực tiếp/gián tiếp), hành vi khách quan, nguyên nhân mâu thuẫn và hung khí gây án. Trên cơ sở đó có quan điểm đề xuất đường lối xử lý đối với bị cáo và giải quyết vụ án phù hợp với quy định của pháp luật.

Thông qua phiên tòa đã tăng cường hiệu quả phối hợp trong hoạt động tố tụng giữa Viện kiểm sát và Tòa án, đồng thời tạo điều kiện để Kiểm sát viên và cán bộ tham dự học tập kinh nghiệm thực tiễn, nâng cao chất lượng công tác xét xử.

Tố Uyên- Phòng 2 VKSND tỉnh